Près de la moitié des missiles nord-coréens lancés par la Russie sur l'Ukraine ont explosé dans les airs
Environ la moitié des missiles nord-coréens KN-23 (Hwasong-11) lancés par la Russie contre l'Ukraine ont explosé dans les airs, a indiqué le Parquet national de l'Ukraine.
« Environ la moitié des missiles nord-coréens ont perdu leur trajectoire de vol programmée et ont explosé dans les airs. Dans de tels cas, l'épave n'a pas été retrouvée », ressort-il du communiqué du Parquet.
Le département a ajouté que des spécialistes ukrainiens ont déjà examiné les débris de 21 des quelque 50 missiles balistiques nord-coréens lancés par la Russie contre l'Ukraine entre fin décembre et fin février. Les épaves de trois d'entre eux ont été retrouvées à Kyiv et dans la région de Kyiv, et d'autres épaves ont été retrouvées dans les régions de Kharkiv, Poltava, Donetsk et Kirovohrad.
Au total, 24 personnes ont été tuées et 115 autres blessées par des missiles nord-coréens par la Russie contre l'Ukraine. Plusieurs infrastructures civiles et critiques ont été détruites et endommagées.
La Russie a déployé un missile nord-coréen KN-23 (Hwasong-11) le 27 février 2024 peu après que des soupçons soient apparus concrètement au début de l'année.
En effet, le 7 janvier 2024, des similitudes avec un missile nord-coréen avaient été observées dans des débris examinés à Kharkiv.
Plus d'info sur l'examen pratiqué à Kharkiv sur des armes considérées comme provenant de Corée du Nord
7 janvier 2024
À Kharkiv, l'examen des débris de la partie arrière du missile que la Russie a récemment lancé sur la ville suggère qu'ils pourraient avoir été fournis par la Corée du Nord, mais l'information doit encore être vérifiée.
« Après la frappe, de très grandes parties sont restées intactes, y compris la queue, ce qui nous a permis de constater qu'il s'agissait d'un missile Iskander atypique », a déclaré Dmytro Tchoubenko, porte-parole du bureau du procureur régional de Kharkiv, ajoutant que des examens étaient en cours.
Il a fait remarquer qu'il n'y avait jamais eu auparavant de cas où les Russes avaient essayé de cacher les marquages sur les missiles qu'ils avaient tirés sur la région de Kharkiv.
« La tentative d'effacer les chiffres sur certaines parties indique une volonté de cacher des informations sur le missile. En outre, nous pouvons voir sur l'équipement interne que les inscriptions ne sont pas très nettes et qu'elles sont faites au hasard. Habituellement, sur les missiles de ce type, fabriqués en Union soviétique et déjà en Russie, les inscriptions sont très soignées, tout est fait très minutieusement, et dans certains cas, les noms du personnel de l'usine sont même inscrits afin d'établir les responsables - qui a fait quoi exactement. Cela n'existe pas ici. Et les inscriptions, les chiffres, les abréviations qui y figurent sont de différents types », a expliqué M. Tchoubenko.
Les experts ont des doutes non seulement sur la qualité, a-t-il ajouté. Il a été établi qu'il existe des différences techniques entre les débris examinés et un véritable missile Iskander.
« Ce missile est légèrement plus grand que l'Iskander, littéralement 10 mm de diamètre. Il diffère sur le plan interne : il s'agit d'un enroulement de fils, car l'Iskander est protégé contre la guerre électronique et dispose de commandes spéciales. Ici, il n'y en a pas, les fils courent simplement à l'intérieur du missile », a dit M. Tchoubenko.
Toutefois, les experts ne peuvent affirmer avec certitude qu'il s'agit d'un missile de fabrication coréenne. Le bureau du procureur suggère que la Fédération de Russie est passée à une production de missiles plus négligente, ou qu'il pourrait s'agir d'un missile fabriqué par un autre pays.
« D'après les informations disponibles sur Internet, y compris les photos des défilés nord-coréens, les tuyères et la queue de ce missile sont très similaires. Et, en effet, le missile nord-coréen a été fabriqué sur la base de l'Iskander. C'est pourquoi nous penchons pour la version selon laquelle il s'agit peut-être d'un missile fourni par la Corée du Nord. Mais je tiens à souligner qu'il n'existe actuellement aucune preuve directe permettant d'affirmer qu'il s'agit de la Corée du Nord ou d'un autre pays », a indiqué le porte-parole.
